«Fiquei muito afectado pelo falecimento do Zaluar, de quem era muito amigo.» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 17 de Março de 1968

Zaluar

Notícias sobre o falecimento de Manuel Augusto Zaluar Nunes em 31 de Outubro de 1967

Homenagem ao companheiro Manuel Zaluar Nunes

Portugaliae Mathematica

Ruy Luís Gomes

RUY LUÍS GOMES

José Gaspar Teixeira - Gazeta de matemática

J. Gaspar Teixeira - Gazeta de matemática

«Tive que dedicar os meses de Outubro e Novembro a fazer uma nova redacção da Aritmética… (…) Agora vou preparar o meu trabalho sobre Aritmética dos espaços topológicos para impressão. (…) Tinha enviado este trabalho para o jubileu do Fréchet. (…) O Zaluar está fazendo prodígios em Portugal no domínio das publicações. (…) Existe uma nova revista de matemática em Portugal. (…) Não sei se já lhe disse que vi o Miguéis no Rio.» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 20 de Dezembro de 1950

Aritmética Racional

«Acabo de sofrer um rude golpe...», «Já terminei com o trabalho da Aritmética...», «Eu também gostaria de voltarmos a trabalhar juntos» (Carta a Hugo Ribeiro, escrita de San Juan, Argentina, e datada de 4 de Janeiro de 1951)

Maurice Fréchet

Orlando Villamayor

Zaluar

Portugaliae Mathematica

Gazeta de Matemática

José Morgado

José Rodrigues Miguéis

José Rodrigues Miguéis – Wikipédia

“Eles foram de facto valores «sonegados» ao país” [Bentode Jesus Caraça] (texto)

“Eles foram de facto valores «sonegados» ao país” [Bento de Jesus Caraça] (fotocópia do artigo original)

«Também penso que a situação da matemática em Portugal está mal, ou antes cada vez pior. Em todo caso continua saindo a Portugaliae e a Gazeta… (…)» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 20 de Março de 1950

Portugaliae Mathematica

Gazeta de Matemática

Sebastião e Silva

«Dum modo geral, a nova geração interessa-se apenas pela bola e pelo fado. (…) Há aqui uma série de indivíduos que, ao ouvirem falar de ciência e de cultura, ficam furiosos como boi quando vê encarnado.» - carta de Sebastião e Silva para António Aniceto Monteiro, de 6 de Setembro de 1948

«O mais importante neste momento é portanto criar um centro de trabalho, levando a participar nas suas actividades todos os indivíduos com vontade de estudar e aprender. (…) Para fazer isto precisa em primeiro lugar de fazer uma autocrítica séria, para reconhecer os erros… (…) Acho que não está avaliando a situação com justiça, mesmo que existam amantes do fado e da bola em grande quantidade.» - carta de António Aniceto Monteiro para Sebastião e Silva, de 12 de Setembro de 1948

Mira Fernandes

Neves Real

Neves Real

Vicente Gonçalves

«Recebi uma carta do Sebastião… (…) Há muito tempo que disse para Lisboa para retirarem o meu nome do comité de redacção da Portugaliae.» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 26 de Setembro de 1948

Ver:

«Dum modo geral, a nova geração interessa-se apenas pela bola e pelo fado. (…) Há aqui uma série de indivíduos que, ao ouvirem falar de ciência e de cultura, ficam furiosos como boi quando vê encarnado.» - carta de Sebastião e Silva para António Aniceto Monteiro, de 6 de Setembro de 1948

«O mais importante neste momento é portanto criar um centro de trabalho, levando a participar nas suas actividades todos os indivíduos com vontade de estudar e aprender. (…) Para fazer isto precisa em primeiro lugar de fazer uma autocrítica séria, para reconhecer os erros… (…) Acho que não está avaliando a situação com justiça, mesmo que existam amantes do fado e da bola em grande quantidade.» - carta de António Aniceto Monteiro para Sebastião e Silva, de 12 de Setembro de 1948

«Gazeta e Portugaliae. Receio pela vida destas duas revistas. (…) A consolidação destas duas revistas dependerá de resto em grande parte da existência de centros de estudo. (...) O que mais interessa ao desenvolvimento da matemática do nosso país, não é a existência de um ou outro matemático mais ou menos distinto, mas a existência de um grande número de profissionais dedicados ao estudo. Os centros a criar devem centralizar a sua actividade nessa direcção. Estudar, estudar e estudar. Os matemáticos aparecerão como consequência dessas actividades.» - carta de António Aniceto Monteiro para Sebastião e Silva, de 12 de Setembro de 1948

«A noite que desceu sobre o nosso desgraçado país parece não ter fim imediato. As notícias que me dá e que o Paulo me conta deixam-me a impressão que o trabalho de organização no campo da matemática está completamente desarticulado. Receio pela vida da Gazeta de Matemática (…) e da Portugaliae Mathematica (…)» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 5 de Julho de 1948

«Os estudiosos que se encontram fora de Portugal devem aconselhar os nossos amigos a porem de lado momentaneamente as divergências existentes, reagrupando as suas forças e preparando as condições para um debate e esclarecimento definitivo do nosso meio. (…) Há muito tempo que não escrevo para a Gazeta, mas estou resolvido a trabalhar nesse sentido. Penso escrever em breve um artigo em que vou defender a necessidade de se introduzir o estudo da matemática moderna nas Faculdades, sustentar que isso ainda não aconteceu e propor um debate sobre o assunto.» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 29 de Novembro de 1947

Ver :

«Antes de partir tinha havido em Lisboa uma cisão entre alguns dos nossos amigos a propósito da discussão da atitude que mais convinha adoptar perante umas apressadas démarches do Leite Pinto para a criação de um Centro de Estudos Matemáticos em Lisboa, logo após a demissão em massa dos professores. (…) Penso que foi muito mau que isto se tivesse dado…» – carta de Alfredo Pereira Gomes para António Aniceto Monteiro, de 3 de Outubro de 1947

«Continuo sem obter resposta às minhas propostas para desenvolver a venda da Gazeta e outras publicações de mat. no Brasil. É enervante ir às livrarias e não encontrar um único caderno de Análise Geral nem um número da Gazeta, que desapareceram em pouco tempo. (…) O Lélio Gama publicou uns fascículos (…) sobre teoria dos conjuntos (…) e foram vendidas só no Brasil 600 colecções completas. Até agora saíram 7 fasc. Isto dá uma ideia do mercado. Faz-me um nervoso enorme ver que aí não ligam importância nenhuma a este facto. Tudo se passa como se assim fosse. Enfim vocês lá sabem.» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 8 de Agosto de 1947

LélioI. Gama

Neste blogue: Lélio I. Gama

«Falei com o Weil novamente sobre a sua situação. Ele pensa que você deve resolver o seu problema pelos Estados Unidos. (…) Procurarei falar com o Stone sobre o assunto. (…) Em tempos mandei indicações para Lisboa sobre uma nova lista de colaboradores da Gazeta e Portugaliae. (…) O Dieudonné, por exemplo, aceitou ser colaborador da Port. (…) Peço para guardarem as minhas cartas. Agora tenho uma máquina, tiro cópias que guardarei para futuras referências. Indiquei como colaborador o Prof. Rafael Laguardia, …» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 8 de Agosto de 1947

Rafael Laguardia

«Convidei o Professor Luiz Freire (…) para colaborador da Gazeta.» – excerto de carta de António Aniceto Monteiro para Hugo Ribeiro, de 8 de Agosto de 1947

Luís de Barros Freire – Wikipédia

«Creio que o outro arguente, que é o Queiroz (…) também o não leu…» – carta de Alfredo Pereira Gomes para António Aniceto Monteiro, de 29 de Junho de 1946

 (continua)

Queiroz: Augusto Hermenegildo Ribeiro Peixoto de Queiroz

Scipião: Aníbal Scipião Gomes de Carvalho

Sobre os doutoramento de Alfredo Pereira Gomes, Hugo Ribeiro e Armando Gibert, ver: Gazeta de matemática, pág. 18 (na segunda imagem)

O exílio de António Aniceto Monteiro

O exílio de António Aniceto Monteiro (*)

Jorge Rezende

António Aniceto Monteiro (1907-1980) foi a mais importante figura da década prodigiosa da matemática portuguesa dos anos 30 e 40 do século passado. Foi o primeiro secretário-geral da Sociedade Portuguesa de Matemática e talvez o principal impulsionador da sua fundação. Exilou-se no Brasil no princípio de 1945.

Uma carta da Secção de Matemática da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa (FCUL), datada de 7 de Outubro de 1976, assinada por vários professores encabeçados por Alfredo Pereira Gomes, que provavelmente a escreveu, e dirigida ao Secretário de Estado da Investigação Científica, dizia explicitamente: «O Professor António Aniceto Monteiro após o seu Doutoramento em Paris, como bolseiro do Instituto de Alta Cultura [IAC], foi nomeado, em Julho de 1936, investigador deste Instituto tendo sido em Outubro do mesmo ano demitido pela honrosa razão de não assinar a declaração do conhecido decreto nº 27.003 [«Declaro por minha honra que estou integrado na ordem social estabelecida pela Constituição Política de 1933, com activo repúdio do comunismo e de todas as ideias subversivas»] ficando em consequência impossibilitado de prosseguir uma carreira docente universitária o que havia de o conduzir ao exílio anos mais tarde.»

Já em 31 de Outubro de 1945, Manuel Valadares (físico, que veio a ser professor catedrático da FCUL), em carta publicada no jornal «República», referia: «Regressado ao País e mau grado o valor dos trabalhos que realizara no estrangeiro, [Monteiro] não encontrou lugar no corpo docente de nenhuma das três Faculdades de Ciências do País. Passou então a viver com uma modestíssima bolsa que o IAC lhe concedeu; passados alguns meses, exigiram-lhe, para poder continuar a ser bolseiro, a assinatura de um compromisso politico — que pessoa alguma lhe havia imposto ao enviá-lo para o estrangeiro. Tendo-se recusado a assinar um compromisso que repugnava a sua consciência, deixou de ser bolseiro, e a sua vida e a dos seus decorreu, de aí em diante, em condições de dificuldade económica que, por vezes, roçaram pela miséria.»

Tanto Pereira Gomes como Valadares sabiam do que falavam. Ambos eram amigos íntimos de Monteiro, companheiros de lutas e de exílios. O primeiro fez o doutoramento sob a sua orientação e o segundo foi bolseiro em Paris na mesma altura em que Monteiro lá esteve e era seu compadre, padrinho do filho mais novo.

Estas cartas confirmam e explicitam aquilo que Monteiro disse, já no exílio, numa entrevista ao jornal brasileiro «Correio da Manhã» de 10 de Novembro de 1945: «Simplesmente, recusei assinar um papel de compromisso político para poder leccionar… matemática. Por isso não me nomearam; nem modesto funcionário podia ser lá [em Portugal]. Teria que morrer à fome, com os meus, doutorado pela Sorbonne. O próprio IAC me avisou, em Outubro de 1941, de que era preferível sair do país.»

A partir de finais de 1936, Monteiro viveu ainda com pequenos rendimentos tais como um subsídio pago pelo IAC (cujo presidente era Celestino da Costa) como colaborador no serviço de inventariação da bibliografia científica existente em Portugal. Mas no final de 1941 ou princípio de 1942 o Ministro da Educação Nacional, Mário de Figueiredo, demitiu Celestino da Costa e em Dezembro de 1942 «dispensou» os serviços de Monteiro, isto é, despediu-o.

António Aniceto Monteiro exilou-se pois no Brasil em 1945 porque estava desempregado, não tinha meios de subsistência em Portugal, por se recusar a assinar a tal declaração de submissão ao regime político salazarista.

A principal razão que me leva a escrever este artigo é o facto de ter lido na Wikipedia, a propósito de António Aniceto Monteiro, que

«Existem duas interpretações dos motivos que o terão levado a abandonar Portugal. Uma primeira interpretação refere motivos políticos, que ele foi impedido de ter uma carreira universitária em Portugal, pois recusou-se a assinar um documento onde declarava o apoio ao salazarismo e o repúdio ao comunismo e às «ideias subversivas». Uma outra interpretação é a de que o próprio António Aniceto Monteiro deixou escrito de forma clara que abandonou o país, não por motivos ou perseguições políticas mas, por estar saturado das obstruções dos seus pares académicos.»

Para esta segunda «interpretação», a Wikipedia remete o leitor para o livro de Jorge Buescu «Matemática em Portugal, Uma Questão de Educação». De facto, foi este autor que imaginou tal «interpretação». Segundo ele, as razões que levaram Monteiro ao exílio estão num artigo do nº 10 da «Gazeta de Matemática», de Abril de 1942, páginas 25-26, «Origem e objectivo desta Secção [MOVIMENTO MATEMÁTICO]», que está reproduzido no Anexo. É aqui que, segundo a Wikipedia, Monteiro «deixou escrito de forma clara» os motivos do seu exílio.

O leitor procure na rede este artigo de Monteiro («Origem e objectivo desta Secção [MOVIMENTO MATEMÁTICO]»), ou leia-o no Anexo, e verifique se aí está explicado que foi por estar «saturado da obstrução dos co­legas» que ele «decide abandonar o País em 1943, acabando por partir pa­ra o Brasil em 1945», conforme afirma Jorge Buescu no seu livro. A verdade é que não está – não há no texto de Monteiro qualquer referência a uma intenção de se exilar.

É certo que eu já abordei este assunto nos meus artigos «Sobre as perseguições a cientistas durante o fascismo» (Revista «Vértice», 166) e «António Aniceto Monteiro – lutas, perseguições e exílios» («Boletim» da Sociedade Portuguesa de Matemática, 74). Mas também é verdade que continuam a alastrar na rede citações da referida «interpretação», devido à projecção mediática do seu autor. É, por exemplo, o caso da versão inglesa da entrada sobre António Aniceto Monteiro na Wikipedia.

Este falseamento da História é tanto mais estranho quanto o seu autor tem escrito vários artigos de opinião (nomeadamente, no jornal «Público») onde tem proclamado ser um acérrimo defensor «do conhecimento, do rigor e da exigência».

Pois em nome do conhecimento, do rigor e da exigência já é mais do que tempo de ser reparado este mal que foi feito.

ANEXO

Origem e objectivo desta Secção

Pensou-se há algum tempo em publicar um jornal — que teria por título Movimento Matemático — des­tinado a lançar uma campanha para uma reforma dos estudos matemáticos em Portugal e a fazer a pro­paganda das principais correntes do movimento ma­temático moderno.

Parece-me evidente a necessidade de publicar um tal jornal precisamente porque o nosso país anda longe das correntes vitais do pensamento matemá­tico moderno e porque o nosso ensino das ciências matemáticas necessita de uma remodelação completa: remodelação dos programas de estudo, da organiza­ção da licenciatura em Ciências Matemáticas, da pre­paração dos professores do ensino secundário, das provas de doutoramento e dos métodos de recrutamento do pessoal docente universitário.

É indiscutível que assistimos hoje no nosso país a uma verdadeira efervescência de actividade no campo das ciências matemáticas. Demonstram esta afirma­ção o aparecimento sucessivo no curto prazo de cinco anos de 1.º) Portugaliae Mathematica, fundada em 1937; 2.º) Seminário Matemático de Lisboa (1938) que toma em Novembro de 1939 o nome de Seminá­rio de Análise Geral; 3.º) Centro de Estudos de Ma­temáticas Aplicadas à Economia, fundado pelo 1.º Grupo do Instituto Superior de Ciências Económicas e Financeiras (1938); 4.º) Gazeta de Matemática, Ja­neiro de 1939; 5.º) Centro de Estudos Matemáticos de Lisboa, fundado pelo Instituto para a Alta Cul­tura em Fevereiro de 1940; 6.º) Sociedade Portu­guesa de Matemática, Dezembro de 1940; 7.º) Centro de Estudos Matemáticos do Porto, fundado pelo Instituto para a Alta Cultura em Fevereiro de 1942.

Anuncia-se para breve a publicação do Boletim da Sociedade Portuguesa de Matemática, das Publica­ções da Secção de Matemática da Faculdade de Ciências do Porto e de uma colecção de Estudos de Matemática; projecta-se a criação de um Estúdio de Matemática em Lisboa.

Todas estas organizações e publicações trabalham por um ressurgimento da cultura matemática portu­guesa!

Se tudo isto é muito animador e nos permite ter esperanças num triunfo mais ou menos próximo, não devemos ter ilusões de espécie alguma sobre as dificuldades que nos esperam!

Há que contar — isto é de todos os tempos! — com um recrudescimento da hostilidade da ignorância e da má fé; da hostilidade daqueles para quem a estagnação ou a decadência da nossa cultura matemá­tica é a condição necessária para a realização de objectivos que nada têm que ver com as ciências ma­temáticas, daqueles que tremem perante a ideia da existência de uma juventude estudiosa consagrando inteiramente a sua vida e o seu entusiasmo a uma causa pela qual eles nunca lutaram — porque o es­forço e a diligência no estudo revelam de uma ma­neira evidente os erros do passado e as deficiências do presente —, da má-fé daqueles que apregoam um interesse e um entusiasmo pelo desenvolvimento da cultura matemática que são desmentidos categoricamente pela sua actuação presente, da má-fé daqueles que consideram como revelações de inteligência e de capacidade a adoração da rotina que o uso consa­grou e de que eles são por vezes os mais legítimos representantes; há que contar ainda com a ignorância (e que enciclopédica ignorância!) daqueles que afirmam que o nosso país está perfeitissimamente ao corrente do movimento matemático moderno, que o nível dos nossos estudos matemáticos se pode por a par do dos países mais avançados, e finalmente há que contar com a indiferença (que estranha e có­moda indiferença!) daqueles que dizem que no nosso país não há nada a fazer, que os portugueses são in­capazes de realizar um esforço persistente e conti­nuado e que portanto são incapazes de contribuir para o progresso das ciências matemáticas!

Pensamos que o aparecimento destas manifesta­ções deve servir apenas para nos indicar que se­guimos pelo bom caminho — porque a cada tarefa realizada a reacção deve aumentar — e que nunca devemos desviar a nossa atenção do trabalho me­tódico e persistente para controvérsias de carácter duvidoso.

É precisamente pelo estudo, pelo trabalho de in­vestigação e pela propaganda das matemáticas, que se pode preparar o ressurgimento dos estudos matemáticos em Portugal, mas importa evidentemente orientar a nossa actuação pelas lições que nos são dadas pela nossa experiência e pela experiência das outras nações. Há que definir um rumo, e segui-lo enquanto a experiência mostrar que estamos no bom caminho!

O desenvolvimento rápido da Gazeta de Matemática — em particular a partir do início do presente ano lectivo — tornou possível o alargamento imediato da sua acção cultural e daí nasceu a ideia — para evitar uma dispersão de esforços que o momento actual não permite — de criar na Gazeta uma secção em que se desenvolveria a pouco e pouco o plano de acção que se pretendia realizar no Movimento Mate­mático. É esta a origem desta secção que se iniciou no n.º 9 da Gazeta.

Infelizmente a situação actual da Gazeta não per­mite ainda dar a esta secção todo o desenvolvimento que era necessário. Por isso temos que nos limitar a assinalar aos leitores deste número as realizações e iniciativas de valor cultural sob o ponto de vista matemático de que temos conhecimento. Esperamos que em breve seja possível, por meio da colaboração efectiva de todas as pessoas interessadas no desenvolvimento da cultura matemática, lançar uma cam­panha para uma reforma dos estudos matemáticos em Portugal e fazer a propaganda das principais cor­rentes do movimento matemático moderno.

ANTÓNIO MONTEIRO

(*) Artigo publicado originalmente no blogue «De Rerum Natura»

«Até agora não tenho tido mais notícias do número da revista projectado, nem da semana de matemática. Se não se publica na revista não lhe parece que poderia ser publicado na Gazeta? (…) É uma boa notícia a visita do Köthe. Mande-me notícias do Centro de Estudos… (…) O Inst. de Mat. de Mendoza está em pleno funcionamento… (…) Este verão consegui resultados muito interessantes….» - carta de António Aniceto Monteiro para Sebastião e Silva, de 27 de Abril de 1954

«Só ontem, depois de ter terminado as minhas classes, redigi um artigo “Problemas da Cultura Matemática Portuguesa”, que enviei para a revista. (…) Em devido tempo mandarei para a Gazeta notícias sobre as actividades do Instituto no próximo ano.» - carta de António Aniceto Monteiro para Sebastião e Silva, de 16 de Outubro de 1953

-

Ver, neste blogue:
Problemas da cultura matemática portuguesa 

Problemas da cultura matemática portuguesa  

Revista CIÊNCIA números 9-10 de Setembro de 1954  

«O que será quase certo é a publicação de um número especial de Ciência em Outubro, que é o ponto que nos interessa. Qualquer dos assuntos a que faz referência – “A decadência da cultura matemática em Portugal, seu atraso crescente em relação ao movimento matemático internacional” e “Problemas actuais da cultura matemática portuguesa” – parece-me de palpitante interesse.» - carta de Sebastião e Silva para António Aniceto Monteiro, de 9 de Agosto de 1953

«Mas não me conformo com a sua ideia de não tornar a Portugal. (…) Acho óptima a sua ideia de escrever para a Gazeta um artigo sobre o Instituto de Matemática de Mendoza…» - carta de Sebastião e Silva para António Aniceto Monteiro, de 9 de Agosto de 1953

(continua)

«Gazeta e Portugaliae. Receio pela vida destas duas revistas. (…) A consolidação destas duas revistas dependerá de resto em grande parte da existência de centros de estudo. (...) O que mais interessa ao desenvolvimento da matemática do nosso país, não é a existência de um ou outro matemático mais ou menos distinto, mas a existência de um grande número de profissionais dedicados ao estudo. Os centros a criar devem centralizar a sua actividade nessa direcção. Estudar, estudar e estudar. Os matemáticos aparecerão como consequência dessas actividades.» - carta de António Aniceto Monteiro para Sebastião e Silva, de 12 de Setembro de 1948

«Um artigo que mandei para a Gazeta de Matemática sobre a Introdução à Álgebra Moderna foi escrito ao som das metralhadoras no quarto do Barroso: a pouca distância tinha-se dado o atentado em que morreram 32 alemães e que determinou o fuzilamento de 320 reféns no dia seguinte» - carta de Sebastião e Silva para António Aniceto Monteiro, de 27 de Fevereiro de 1946

(continua) 
O artigo da Gazeta de Matemática referido por Sebastião e Silva pode ser lido aqui: 
Pequena introdução à Álgebra Moderna — I

Origem e objectivo desta Secção (MOVIMENTO MATEMÁTICO)

Origem e objectivo desta Secção

Pensou-se há algum tempo em publicar um jornal — que teria por título Movimento Matemático — des­tinado a lançar uma campanha para uma reforma dos estudos matemáticos em Portugal e a fazer a pro­paganda das principais correntes do movimento ma­temático moderno.

Parece-me evidente a necessidade de publicar um tal jornal precisamente porque o nosso país anda longe das correntes vitais do pensamento matemá­tico moderno e porque o nosso ensino das ciências matemáticas necessita de uma remodelação completa; remodelação dos programas de estudo, da organiza­ção da licenciatura em Ciências Matemáticas, da pre­paração dos professores do ensino secundário, das provas de doutoramento e dos métodos de recrutamento do pessoal docente universitário.

É indiscutível que assistimos hoje no nosso país a uma verdadeira efervescência de actividade no campo das ciências matemáticas. Demonstram esta afirma­ção o aparecimento sucessivo no curto prazo de cinco anos de 1.º) Portugaliae Mathematica, fundada em 1937; 2.º) Seminário Matemático de Lisboa (1938) que toma em Novembro de 1939 o nome de Seminá­rio de Análise Geral; 3.º) Centro de Estudos de Ma­temáticas Aplicadas à Economia, fundado pelo 1.º Grupo do Instituto Superior de Ciências Económicas e Financeiras (1938); 4.º) Gazeta de Matemática, Ja­neiro de 1939; 5.º) Centro de Estudos Matemáticos de Lisboa, fundado pelo Instituto para a Alta Cul­tura em Fevereiro de 1940; 6.º) Sociedade Portu­guesa de Matemática, Dezembro de 1940; 7.º) Centro de Estudos Matemáticos do Porto, fundado pelo Instituto para a Alta Cultura em Fevereiro de 1942.

Anuncia-se para breve a publicação do Boletim da Sociedade Portuguesa de Matemática, das Publica­ções da Secção de Matemática da Faculdade de Ciências do Porto e de uma colecção de Estudos de Matemática; projecta-se a criação de um Estúdio de Matemática em Lisboa.

Todas estas organizações e publicações trabalham per um ressurgimento da cultura matemática portu­guesa!

Se tudo isto é muito animador e nos permite ter esperanças num triunfo mais ou menos próximo, não devemos ter ilusões de espécie alguma sobre as dificuldades que nos esperam!

Há que contar — isto é de todos os tempos! — com um recrudescimento da hostilidade da ignorância e da má fé; da hostilidade daqueles para quem a estagnação ou a decadência da nossa cultura matemá­tica é a condição necessária para a realização de objectivos que nada têm que ver com as ciências ma­temáticas, daqueles que tremem perante a ideia da existência de uma juventude estudiosa consagrando inteiramente a sua vida e o seu entusiasmo a uma causa pela qual eles nunca lutaram — porque o es­forço e a diligência no estudo revelam de uma ma­neira evidente os erros do passado e as deficiências do presente — da má fé daqueles que apregoam um interesse e um entusiasmo pelo desenvolvimento da cultura matemática que são desmentidos categoricamente pela sua actuação presente, da má fé daqueles que consideram como revelações de inteligência e de capacidade a adoração da rotina que o uso consa­grou e de que eles são por vezes os mais legítimos representantes; há que contar ainda com a ignorância (e que enciclopédica ignorância!) daqueles que afirmam que o nosso país está perfeitissimamente ao corrente do movimento matemático moderno, que a nível dos nossos estudos matemáticos se pode por a par do dos países mais avançados, e finalmente há que contar com a indiferença (que estranha e có­moda indiferença!) daqueles que dizem que no nosso país não há nada a fazer, que os portugueses são in­capazes de realizar um esforço persistente e conti­nuado e que portanto são incapazes de contribuir para o progresso das ciências matemáticas!

Pensamos que o aparecimento destas manifesta­ções, deve servir apenas para nos indicar que se­guimos pelo bom caminho — porque a cada tarefa realizada a reacção deve aumentar — e que nunca devemos desviar a nossa atenção do trabalho me­tódico e persistente para controvérsias de carácter duvidoso.

É precisamente pelo estudo, pelo trabalho de in­vestigação e pela propaganda das matemáticas, que se pode preparar o ressurgimento dos estudos matemáticos em Portugal, mas importa evidentemente orientar a nossa actuação pelas lições que nos são dadas pela nossa experiência e pela experiência das outras nações. Há que definir um rumo, e segui-lo enquanto a experiência mostrar que estamos no bom caminho!

O desenvolvimento rápido da Gazeta de Matemática — em particular a partir do início do presente ano lectivo — tornou possível o alargamento imediato da sua acção cultural e daí nasceu a ideia — para evitar uma dispersão de esforços que o momento actual não permite — de criar na Gazeta uma secção em que se desenvolveria a pouco e pouco o plano de acção que se pretendia realizar no Movimento Mate­mático. É esta a origem desta secção que se iniciou no n.º 9 da Gazeta.

Infelizmente a situação actual da Gazeta não per­mite ainda dar a esta secção todo o desenvolvimento que era necessário. Por isso temos que nos limitar a assinalar aos leitores deste número as realizações e iniciativas de valor cultural sob o ponto de vista matemático de que temos conhecimento. Esperamos que em breve seja possível, por meio da colaboração efectiva de todas as pessoas interessadas no desenvolvimento da cultura matemática, lançar uma cam­panha para uma reforma dos estudos matemáticos em Portugal e fazer a propaganda das principais cor­rentes do movimento matemático moderno.

ANTÓNIO MONTEIRO

Artigo da secção MOVIMENTO MATEMÁTICO
Gazeta de Matemática, n.º 10, 25-26 (Abril de 1942)

Actuação de António Aniceto Monteiro em Lisboa entre 1939 e 1942 (Hugo Ribeiro)

Hugo Ribeiro (1910-1988)

No primeiro volume (1937) desta publicação [Portugaliae Mathematica], fundada e, nos primeiros anos, editada e administrada por António Monteiro, foi publicada a sua tese de doutoramento (1936) na Universidade de Paris onde ele estudava como bolseiro da Junta de Educação Nacional (depois «Instituto para a Alta Cultura»). Para que a Monteiro fosse possível fazer e ensinar Matemática com alguma estabilidade foi necessário que abandonasse Portugal (1945) onde só voltou 32 anos depois.

Com uma ou outra excepção a Matemática (pura) não era cultivada em Portugal e, assim, as escolas superiores limitavam-se a preparar professores das escolas secundárias, ou técnicos e cientistas que porventura a utilizariam. Foi nesta atmosfera, enormemente agravada pela opressão da ditadura e as guerras civil em Espanha e na Europa, que Monteiro, não participante do ensino oficial, fez entrar uma lufada de ar fresco impulsionando decididamente a Matemática neste país. Este meu breve testemunho refere-se simplesmente ao período 1939-1942 em Lisboa onde ele criou as bases de desenvolvimento então impensáveis.

Além de se ocupar dos planos e mínimos detalhes da publicação e divulgação da Portugaliae Mathematica, já antes de 1939 Monteiro tinha com antigos bolseiros promovido exposições sistemáticas (e a sua publicação) de tópicos que importava divulgar. A clara visão da urgência de trabalho verdadeiramente construtivo em Portugal, a sua incansável iniciativa e, antes de tudo, o seu entusiasmo e determinação eram imediatamente perceptíveis e contagiosos. Cedo teve espontânea colaboração, e especialmente valiosa foi, desde o início, a de Manuel Zaluar Nunes e a de José da Silva Paulo – que durante dezenas de anos aqui mantiveram as revistas criadas. O Instituto para a Alta Cultura, presidido por Celestino da Costa e aconselhado por Pedro José da Cunha, interessava-se, apoiava os seus projectos, e tinha atribuído a Monteiro, que sempre teve necessidade de ocupar muito do seu tempo com lições privadas, uma pequena bolsa. A Faculdade de Ciências emprestava uma sala onde nos reuníamos quase todas as tardes (e mesmo à noite) para nos ocuparmos da Portugaliae Mathematica e, mais tarde, também para seminários informais. Foi a partir destes seminários, onde chegavam as primeiras publicações obtidas por troca, que Monteiro criou o Seminário de Análise Geral e o Centro de Estudos Matemáticos do IAC. Hausdorf (1914) definira e estudara os espaços métricos, Fréchet (1926) publicara Les espaces abstraits e Sierpínski (1928) a sua introdução à topologia geral. Em contraste com a explosão de hoje a Matemática prosseguia vagarosamente, e nós aprendíamos a conhecer melhor as nossas deficiências, o nosso isolamento e as deficiências das nossas bibliotecas. Monteiro iniciou e dirigiu, para o IAC, um serviço de inventariação da bibliografia científica em Portugal. Nas discussões do Seminário, Monteiro punha problemas, observávamos como procurava resolvê-los, tentávamos contribuir e a pouco e pouco aprendíamos a avançar por nós próprios. Começávamos a preparar para publicação os resultados (necessariamente elementares) do nosso trabalho. Nunca mais conheci ninguém que, para aquele nosso nível, fosse tão eficiente na promoção de jovens. Monteiro preocupava-se em que logo que possível fôssemos estudar num bom centro estrangeiro; e conseguiu para nós (também não participantes no ensino oficial) bolsas do IAC que nos permitissem dedicar mais do nosso tempo ao estudo. Outra sua iniciativa, a Gazeta de Matemática, congregou igualmente professores do ensino secundário, dirigia-se a estudantes que entravam nas Universidades e divulgava o que se fazia no Centro e na Sociedade Portuguesa de Matemática que Monteiro também fundou. Tudo isto impulsionou, decerto, o aparecimento e depois desenvolvimento das publicações matemáticas do Porto, da Portugaliae Physica, da Gazeta de Física, da Revista de Economia; e o contacto saudável, embora mais difícil, com outros centros de investigação que se tinham formado, como o da Estação Agronómica Nacional, contribuía para abrir perspecti¬vas muito prometedoras e únicas no desenvolvimento do país.

Desenvolvia-se a correspondência com matemáticos estrangeiros alguns dos quais enviavam trabalhos para a Portugaliae Mathematica, e Monteiro incitava-nos a comunicar com os provavelmente interessados no que fazíamos. Fréchet, Fantappié e Severí vieram fazer lições no Centro. Monteiro conseguia para nós bolsas do IAC no estrangeiro. Mas a guerra na Europa e a burocracia eram dificuldades impossíveis ou difíceis de ultrapassar. Em 1942 um de nós foi para Zürich, e pouco depois três outros para Roma. De fora das escolas, as portas para o futuro da Matemática em Portugal tinham sido, decidida e largamente, abertas pelos esforços, dedicação e coragem de António Monteiro. Mais tarde, decerto com melhores oportunidades, um de nós, José Sebastião e Silva, pôde manter aqui uma brisa desse ar fresco que 40 anos depois, ainda podemos respirar.

Hugo Ribeiro: Actuaçãode António Aniceto Monteiro em Lisboa entre 1939 e 1942, Portugaliae mathematica 39 (1-4), V-VII (1980).

Minuta da transferência de propriedade da Gazeta de Física de Armando Gibert para a Sociedade Gazeta de Matemática, Limitada (21 de Outubro de 1946)

© Família de António Aniceto Monteiro
=== 
Mais uma vez, a letra desta minuta parece ser a de Avelino Cunhal. Ver:
Minuta da entrega da edição da Portugaliae Mathematica à Sociedade Gazeta de Matemática, Limitada (21 de Outubro de 1946)
-

Armando Gibert
(Fotografia do ficha da SOCIEDADE CORTICEIRA ROBINSON)
(Digitalização amavelmente cedida por Manuela Mendes)
-
No blogue RUY LUÍS GOMES: Armando Gibert
Neste blogue: Armando Gibert

Certidão da entrega da edição da Portugaliae Mathematica à Sociedade Gazeta de Matemática, Limitada (21 de Outubro de 1946 e 22 de Janeiro de 1947)

© Família de António Aniceto Monteiro

=== 

Foram testemunhas:

Vergílio Simões Barroso (era matemático, irmão de Maria Barroso; ver: Entrevista - Jornal O Mirante, Para a História da Sociedade Portuguesa de Matemática, José Morgado: Os Anos 40 e a Resistência Matemática).

Jayme Xavier de Brito (era físico; ver, por exemplo, Brito, Jaime Xavier de, 1893-1960 - Biblioteca Nacional de Portugal).

O notário foi António Cardoso de Sampaio e Pinho.

Outros intervenientes já conhecidos: Avelino Cunhal, Manuel Augusto Zaluar Nunes, José Duarte da Silva Paulo.

A procuração já tinha sido divulgada aqui: Procuração a Avelino Cunhal (16 de Outubro de 1943).